В каких улучшениях нуждается правосудие в Казахстане?

Вы сейчас просматриваете В каких улучшениях нуждается правосудие в Казахстане?

С этим вопросом журнал Kazakhstan Law Review обратился к участникам юридической отрасли. И вот какие ответы получила редакция:

Айнур Ахметова

Управляющий Партнер ЧК AKHMETOVA Law Firm Limited, a.akhmetova@alfl.kz

— Судьи должны избираться народом.

Асет Курмашев

Самозанятый (частная юридическая практика ИП Dala Counsels), Instagram @asset_kurmashev

— Судебная власть должна стать отдельной ветвью власти. В первую очередь нужны этические тесты и глубокая проверка репутации. Знание законов и профессионализм очень важен, но это во вторую очередь. Возможно, дела, связанные с отменой нормативных актов, и политические дела должны рассматривать специальные судьи, которые также не получают заработную плату из бюджета, а финансируются иным способом. Для отдельных категорий дел необходимы судьи уже сформировавшиеся, не моложе 45-50 лет, возможно уже с достатком (юристы, адвокаты), участвующие в таких делах как в проектной работе.  

Галымбек Керейбаев

Советник ТОО Integrites Kazakhstan, galymbek777@gmail.com

— Для обеспечения наиболее полной и профессиональной защиты прав предпринимателей нужно активнее вовлекать объединения субъектов предпринимательства, включая Палаты профессиональных юристов, в судебные процессы с госорганами (KazBar, НПП «Атамекен», Ассоциация налогоплательщиков Казахстана и т.д.). Так, суды (особенно первой инстанции) зачастую принимают позицию налоговых органов, невзирая на доводы налогоплательщика (налогового агента).

Дархан Сахалов

Юрист в сфере банкротства и реабилитации, Instagram @darkhan_sda7

— Нужно повышение квалификации судей до уровня развитых стран.

Жумагельды Елюбаев

Председатель Палаты KazBar, z.yelyubayev@kazbar.org.kz

— Существует консервативный подход в развитии судебной системы, поскольку многие века существуют классические формы судебной деятельности, их и надо придерживаться. В связи с этим прекратить бесконечные реформы судебной системы и процессуального законодательства. Развивать специализацию судов и судей, это основа повышения качества правосудия и судебных актов, поскольку судья не может быть одновременно специалистом во всех отраслях права. Обеспечить высокий статус и независимость судей.

Максим Греков

Юрист компании «Кинстеллар», maksim.grekov@kinstellar.com

— Менять законы и практику, повышать компенсации за разнообразные ущербы.  Мы все слишком дешевые.

Риза Зулкарнаев

Ведущий юридический консультант, Zulkarnaev78@mail.ru

— Все равны перед законом, как государственные органы, так и все граждане Республики Казахстан. Справедливость и честность при вынесении судебных решений, открытость и прозрачность рассмотрения судебных дел. Единое и правильное толкование норм закона, без лоббирования интересов одной из сторон. Издавать разъяснение ко всем нормативно-правовым актам с целью исключения разночтения.

Сауле Ахметова

Партнер, ТОО «Юридическая фирма «GRATA», sakhmetova@gratanet.com

— Дать возможность судьям тщательнее изучать и рассматривать материалы дела, чтобы полноценно взвесить аргументы сторон и вынести справедливое решение (касается гражданского процесса).

Читайте также:

Страновой обзор экологических судов. Модели, типы, особенности

Неизменны требования и стремления к профессионализму и узкой специализации

Предложения по повышению ответственности судей Казахстана

Всегда ваш, KLR